verzenden...Vaginale bevalling beter voor premature baby’s
By: Joel Kramer
Uit een studie onder meer dan 20.000 pasgeborenen blijkt dat zeer vroeg geboren baby’s (tussen 24-34 weken) minder last hebben van ademhalingsproblemen wanneer zij geboren worden via een vaginale bevalling in vergelijking met via een keizersnede. Dr Erika Werner, die de studie aan de Johns geleid Hopkins School of Medicine in Baltimore heeft geleid, vermoedt dat de achtergrond hiervan is, dat de weeën de longen op natuurlijk wijze masseren, wat ervoor zorgt dat de staat van de longen beter is met een betere ademhaling als gevolg.Iets meer dan twee derde van de baby’s van de onderzochte baby’s werden vaginaal geboren. Van de zuigelingen die met behulp van een keizersnede werd geboren, had net iets meer dan 39% ademhalingsproblemen, in vergelijking met 26% van de zuigelingen die vaginaal werd geboren. Ook scoorden baby’s die via een keizersnede waren geboren slechter ten aanzien van de algehele gezondheid waar na de geboorte op getest wordt, in vergelijking met de baby’s die natuurlijk ter wereld kwamen. Hieronder viel onder meer de hartslag, huidskleur en reflexen van de baby’s.
Het aantal keizersnedes neemt echter toe volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control en Prevention. In 2010 betroffen maar liefst 1 op de 3 geboorten een keizersnede, hetgeen een stijging is ten opzichte van 1 op de 5 geboorten in 1996. Er zijn bepaalde omstandigheden – bijvoorbeeld wanneer een vrouw bloedingen heeft of de hartslag van de baby daalt – dat een keizersnede nodig is. Uit het onderzoek volgt echter de aanbeveling dat indien er geen duidelijke medische reden of indicatie voor de gezondheid van moeder of kind is om een keizersnede uit te voeren, dat een natuurlijk bevalling de meest gewenste keuze is.
Volg ons ook via:
 |
|
|
|
|